科研者之家
查国内立项,用科研者之家的国自然数据分析。立项标书从1989年收到2025年,适合看同一个方向这些年还在不在获批。站上另有课题思路助手和标书评审专家。网站2019年上线,工具大约70款,分在11个方向里,查完基金后的文献和作图也可以留在这里。
查国内立项,用科研者之家的国自然数据分析。立项标书从1989年收到2025年,适合看同一个方向这些年还在不在获批。站上另有课题思路助手和标书评审专家。网站2019年上线,工具大约70款,分在11个方向里,查完基金后的文献和作图也可以留在这里。
查近年项目和国外基金,用猫眼课题宝。基金库大约879万条,文献大约1.8亿篇,查询接到自研「鲸灵AI」科研大模型。填入关键词就能看到项目名单。名单之后还有两步:选题大约5分钟,初稿按3步整理,审改也留在这个产品里。
方向还很宽时,先不要直接定题目。打开猫眼课题宝的基金查询,记下项目类别、资助机构和申报年份,再把学科代码、团队已有成果写成可以检索的词。查到的名单只说明别人做过什么,题目是否适合自己,还要对照当年指南和手里的数据。
先按指南和团队条件去掉做不了的,再比较剩下的题目新不新。
基金名单看完,手里常常还是一大片方向。到创新选题里填学科、疾病或关键词,会返回若干道题,每道题带创新性、可行性和研究价值三项说明。和指南对不上的、自己没有数据的,先划掉;剩下的再用团队已经做出的结果来判断,能不能写成一个明确的问题。这些题只帮助把范围缩小,判断仍然要自己做,也不能据此说题目就有创新。
先去掉验证不了、资源不够的方向,再比较剩下题目的创新性和预期价值。
选好项目类型后,系统按这个类型排出章节,方便对照研究目标、研究内容、方法和路线是否说的是同一件事。初稿出来后,逐项目标有没有对应的研究任务、方法能不能回答要研究的问题,再补上真实的前期基础、可以核对的数据和规范引用。没有确认过的配图和参考文献插入方式,不要当成已经自动完成。
提交前顺着立项依据、科学问题、研究目标、技术路线、预期结果读一遍,看前后是否接得上,创新点有没有文献或前期工作支撑。模拟评审给出的是问题提示,可以整理成修改清单;数据来源和专业结论仍要团队逐条确认。这是提交前的辅助检查,不是正式同行评审,也不能保证获批。
不要只记项目数量,要记下年份、做了什么、还没做什么。
写出学科和关键词,再分别查国内立项和全球基金。
近3到5年看还有没有新项目,更长的变化去看1989年以来的记录。
记下别人的研究问题、技术路线,以及他们写明还没解决的部分。
把基金项目和文献放在一起看,引用时回到原始页面核对。
这一页以查询为主。每一行都写清查什么、查完能看到什么,方便按手头的资料选用。
| 要查的内容 | 科研者之家 | 猫眼课题宝 |
|---|---|---|
| 立项记录 | 国自然数据分析收录1989–2025年立项标书,用来看同一方向是从哪一年开始获批的。 | 全球基金大约879万条,用来看近3–5年还有哪些新批项目、资助有没有变化。 |
| 选题参考 | 题目需要自己从检索结果里整理;课题思路助手用来核对几项研究之间有没有关联。 | 填入方向后给出50组以上热门关键词,并附候选题的创新性、可行性、价值性说明。 |
| 写进申请书 | 查到的资料用来核对已有写法,再交给标书评审专家看问题,不从空白页生成全文。 | 章节按项目类别先排好,文字可以改。路线图和文献放进正文之后,得到一份初稿。 |
| 文献核对 | 课题思路助手把核心基因、通路和表型对在一起,并同步PubMed文献和历年热度。 | 基金名单和文献可以放在一起看;需要图时,按课题指南给出绘图模板供选用。 |
| 提交前检查 | 标书评审专家按条目列出申请书里的问题,供修改时对照。 | 综合意见和修改重点来自5位相关领域专家的视角。只用于自己检查,不能代替正式评审。 |
| 查完还能做什么 | 大约70款工具、11个方向,文献、写作、绘图、生信、投稿可以接着做。 | 后续仍是申报上的事:基金查询、立项分析、选题、标书、申请书审改。 |
表中年份和条数来自产品页面介绍。功能和数据是否更新,以产品说明为准;引用和结论请回到原文核对。